Ông Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phủ nhận những cáo buộc của đại diện VKS và những lời khai của các nhân chứng khác - Ảnh: NAM TRẦN
Ngày 21-11, phiên tòa xét xử 2 cựu tướng công an "bảo kê" đường dây đánh bạc tiếp tục với phần xét hỏi cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa - nguyên cục trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50).
"Chúng tôi không nhận gì của CNC"
Trước những lời khai khẳng định CNC không phải công ty bình phong của C50, không liên quan gì đến C50, tòa tiếp tục cho bị cáo Nguyễn Văn Dương lên đối chất. Dương khẳng định "những lời khai tại tòa của ông Hóa không đúng sự thật".
Dương tiếp tục nhắc lại người giới thiệu CNC làm công ty bình phong cho C50 là cố thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ. Sau khi gặp bị cáo Hóa và bàn bạc, được C50 gợi ý mong muốn có công ty nghiệp vụ nên "chúng tôi cố gắng đạt được mong muốn của các anh".
Cựu chủ tịch CNC khai khi hợp tác với VTC Online đã có xin ý kiến của C50. Lúc đó ông Hóa nói đây là việc cần thiết, cần có cổng thanh toán để phục vụ hoạt động của cục.
"Lúc đó tôi chưa báo cáo game này chưa được cấp phép. Khi xin thủ tục cấp phép, anh Hóa biết và là người có ý kiến xin Tổng cục Cảnh sát cho thí điểm, làm thủ tục cấp phép", Dương nói.
Dương còn nói rất buồn vì hôm qua nghe ông Hóa phủ định "những thành tích của CNC". Ông Hóa đi đâu cũng giới thiệu Dương với "bên trên". Công ty CNC có nhiều báo cáo gửi C50 và có những lần ông Hóa có bút phê.
"Hôm qua anh Hóa nói CNC ảo tưởng là công ty bình phong của C50 khiến cá nhân, tập thể chúng tôi rất buồn. Vẫn còn nhiều tài liệu anh Hóa chỉ đạo chúng tôi, báo cáo lên cấp trên, đề nghị tòa xem xét", Dương phân trần.
Bị cáo Dương còn nói trước khi vụ án được đưa ra xét xử có nghe luật sư trao đổi xác định CNC là công ty bình phong thì sẽ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên trước những lời khai của ông Hóa phủ nhận vai trò của CNC thì Dương "xin tòa xem xét, xét xử chúng tôi như một công ty hoạt động độc lập bình thường dù như thế trách nhiệm của tôi sẽ nặng".
Bị cáo Nguyễn Văn Dương đối chất lời khai với Nguyễn Thanh Hóa - Ảnh: NAM TRẦN
Tòa quay lại hỏi bị cáo Hóa, cựu cục trưởng C50 cho rằng những lời khai của Dương là không đúng.
"Về mặt pháp lý, giữa chúng tôi với anh Dương chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản nào khác để ràng buộc giữa C50 và CNC. Tất cả báo cáo của CNC gửi lên cục đều được tiếp nhận giải quyết như tin báo của người dân", bị cáo Hóa tiếp tục phủ nhận vai trò CNC là công ty bình phong.
Về những lời khai Dương biếu ông Hóa hàng chục tỉ trong quá trình vận hành game cờ bạc, ông Hóa cũng nói những lời khai này không đúng.
"Chúng tôi không nhận được thứ gì của CNC, anh Dương cũng không cho tôi gì. Trước tôi đã khai rõ với cơ quan điều tra rồi", bị cáo Hóa khai.
Theo lời ông Hóa, bị cáo Dương chỉ cho tập thể, hỗ trợ tập thể C50 phần mềm diệt virút.
"Cái này chúng tôi báo cáo lên trên, bên trên cho nhận chúng tôi mới nhận", ông Hóa nói.
Cựu cục trưởng C50 cũng cho biết vợ ông đã nộp 700 triệu là số tiền mà CNC đã hỗ trợ C50. Theo lời bị cáo Hóa, đây là số tiền hỗ trợ tập thể, ông là người đứng đầu, thủ trưởng đơn vị nên phải chịu trách nhiệm.
Theo cáo trạng, quá trình điều hành đường dây cờ bạc ngoài biếu ông Vĩnh gần 30 tỉ, Dương còn khai cho Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm 700 triệu đồng, 1 phần mềm diệt virút trị giá 30.000 USD.
Đối với ông Nguyễn Thanh Hóa, Dương khai cho cựu cục trưởng C50 22 tỉ đồng.
Cấp dưới khẳng định ông Hóa chỉ đạo "không điều tra"
HĐXX tiếp tục triệu tập một số cán bộ khác của C50 đến tòa với vai trò là người làm chứng. Hầu hết các nhân chứng này đều khai đã từng báo cáo ông Hóa về việc công ty CNC vận hành game bài Rikvip/Tip.Clup có dấu hiệu tổ chức đánh bạc nhưng đều bị gạt đi.
Ông Lê Anh Tuấn (phó phòng 2, C50) khai từ năm 2017 khi được giao nhiệm vụ phụ trách mảng cờ bạc liên quan tới game online thì phát hiện dấu hiệu tổ chức đánh bạc của Tip.Clup.
Trong game có trò chơi liên quan bài bạc, có việc ăn thua, tài khoản game khi thắng thua có thể đổi tiền ảo ra tiền thật.
"Tôi với anh Hoàng Xuân Phóng, Đỗ Anh Tuấn đã lên trực tiếp phòng anh Hóa báo cáo game bài Rikvip của CNC có dấu hiệu đánh bạc. Lúc đó cục trưởng Hóa có chỉ đạo là game đó không vi phạm pháp luật. Game đó là của CNC, công ty bình phong để hoạt động nghiệp vụ của cục, để anh Hóa báo cáo tổng cục, bộ chạy thí điểm", ông Lê Anh Tuấn khai.
Tương tự, các nhân chứng Nguyễn Xuân Trọng, Nguyễn Thu Hằng… cũng khai đã báo cáo cựu cục trưởng về những dấu hiệu của game cờ bạc, cổng trung gian thanh toán nhưng ông Hóa chỉ đạo không điều tra.
Cũng giống như hôm qua, ông Hóa tiếp tục khẳng định lời khai của những thuộc cấp của mình tại C50 đều không đúng. Ông Hóa nói không được nghe cấp dưới báo cáo về game cờ bạc và cũng không cản trở điều tra.
Nguồn: Báo TUỔI TRẺ